quinta-feira, 30 de agosto de 2012

CONFEF, “coação legal “ nas faculdades de Educação Física ?

As constantes intervenções do CONFEF nas faculdades de Educação Física,  além de ilegal é amoral. Ilegal porque a Lei 9696 de 1998 é bem objetiva , limitando a intervenção do Sistema ao mercado de trabalho. Amoral porque nada fez, nada faz e continuará não fazendo nada, para os Profs. De Educação Física, por falta de competência ou falta de interesse mesmo, aí busca publicidade eleitoral fazendo observações via internet das propostas curriculares das faculdades, sem sequer conhecer a realidade regional do avaliado.

Resolveram por pura vaidade, intervir na formação, e por mais absurdo que possa parecer, avalizando a resolução do MEC na divisão da nossa graduação em Licenciatura e Bacharelado...Os CREFS que criticam esse grupo dominante, que está no poder há 14 anos, têm sofrido mais com avaliações no mínimo grotescas da grade curricular das IES...

Vejo com otimismo, a reação da Universidade Federal de Alagoas, antes o movimento que condena essa atitude do CONFEF, estava restrito ao Rio de Janeiro. Aos poucos todas as IES, vão se conscientizar e exigir que o Conselho Federal, que deveria estar na luta pela valorização da nossa profissão, volte seus esforços e sua receita para o mercado de trabalho, afinal foi criado para isso pelo Congresso nacional......Segue abaixo o ofício do coordenador da UFAL, e em anexo os pareceres do Ministério Público Federal.

“Prezados Coordenadores de Curso de Educação Física de Maceió e demais colegas.
 

            Já há algum tempo tenho recebido informações sobre o fato do Sistema CONFEF/CREF (SCC) estar solicitando, através de ofício, aos coordenadores dos Cursos de Educação Física de Instituições de Ensino Superior (IES) de todo o Brasil (principalmente as privadas), informações sobre os alunos (formados e formandos) dos cursos de Educação Física: Licenciatura e Bacharelado.
 

            A estranha desculpa para o pedido - visto que o fato caracteriza caso de polícia - baseia-se na informação do SCC ter identificado um crescente número de diplomas falsificados. Infelizmente, segundo meus contatos, o pedido tem sido atendido por várias IES do Brasil, à revelia do conhecimento do alunado.
 

            Da mesma forma que outros atos arbitrários do SCC, também esta situação me incomodou. Portanto, como coordenador do Curso de Educação Física/Bacharelado da Universidade Federal de Alagoas (UFAL) e tendo recebido o ofício do SCC (certamente igual ao que todos os outros coordenadores receberam) solicitando as informações, fiquei indignado e pedi parecer da Procuradoria Federal de minha Universidade.
            Como era de se esperar, o parecer me foi favorável, ou seja, indicou a impertinência do pedido, bem como a possível ilegalidade do fato de um coordenador - ou qualquer outro servidor da Universidade - passar informações pessoais, sem a consulta e aprovação do interessado. Sendo assim, ciente da existência de pareceres sobre a mesma temática (embora de outros Conselhos Profissionais) sugerindo que o fato possa ser interpretado como “coação legal”, envio-lhes estas informações.
Sem mais e esperando ter sido útil, subscrevo-me. “
 
Prof. Dr. Amandio Aristides Rihan Geraldes
Curso de Educação Física/Bacharelado (EDFB-UFAL)

Laboratório de Aptidão Física, Desempenho e Saúde (LAFIDES-UFAL)
Programa de Mestrado em Nutrição (PPGFANUT-UFAL)
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 


 




 
 
 

           

 

segunda-feira, 27 de agosto de 2012

Perseguição aos colegas do Ceará, Piauí, Maranhão e Rio Grande do Sul

As chapas de oposição aos CREFs no Ceará e Rio Grande do Sul sofrem terrorismo por parte dos conselheiros do CONFEF... Hum! estou surpreso com tais atitudes??  - claro que não, o que esperar de pessoas que se dizem voluntários “voluntários” ???? Será???  Se fossem voluntários não estariam ameaçando, lutando com todas as forças para permanecerem no poder, tem mais coisa aí......se não tem??  Porque discriminam as chapas de oposição?? porque uma conselheira federal do RS monta uma chapa 2 no RS, tenta voltar a dominar o CREFRS, apesar das diversas denúncias de improbidade administrativa quando ela presidia o CREFRS? Porque a colega do Ceará está sendo discriminada??? Porque o tesoureiro do CONFEF fez ligações para membros de chapas no Rio de Janeiro, questionando a participação dele??? 

Com certeza ainda não vai ser desta vez, que mudaremos os nomes no Sistema, com exceção do Rio de Janeiro que tem 4 chapas concorrendo, nos demais CREFs é uma dificuldade montar uma chapa pra concorrer, quando relaciono a gestão do Sistema CONFEF/CREFs com Hugo Chaves na Venezuela, sou esculachado nas plenárias e reuniões de presidentes de CREFs e CONFEF.

Rogo aos colegas de todo Brasil, principalmente do Ceará, Piauí e Maranhão como também aos colegas do Rio Grande do Sul  que votem em peso, analisem cada proposta, e votem por um Sistema democrático, onde todos tenham voz, não votem nos patrões, não votem em marionetes do CONFEF, temos que fazer do nosso Conselho um exemplo de democracia, de participação.

Todas as minhas colunas estão à disposição de qualquer um para serem multiplicadas, mas insisto, votem em propostas, não votem em quem se esconde, votem em grupo, votem em que faz, quem fez e em quem vai fazer...examine cada nome e vejam a quem representam. Pela representação e análise do passado podemos chegar a uma conclusão de quem é quem!

Veja abaixo os e-mails recebidos por essa coluna e no nosso blog:

 - Do Ceará 

“Prezado Professor,
estamos nessa luta aqui no Ceará, tentando mudar a cara do nosso CREF 5  ( Ceará , Maranhão e Piaui )lançando uma chapa de oposição, pela primeira vez. Sou conselheira ainda por 3 anos mais estamos apoiando esta nova Chapa denominadaTransparência e Participação. Estamos sofrendo terrorismo por parte de alguns conselheiros, federal inclusive, coordenadores de universidades particulares reprimindo seus profissionais para votarem na chapa da situação. Não temos a máquina do poder nas mãos para trabalhar Piauí e Maranhão, mas a nossa aceitação é muito boa, já que estamos renovando 100% os conselheiros. Podemos usar esse seu texto dos "50 milhões..."? Podemos também enviar-lhe as nossas propostas.”
Atenciosamente,
Ionêda Benevides Ellery 

- Do Rio Grande do Sul

“Mestre Ernani

Seguem alguns dados sobre a Chapa 2: Renovação e Transparência no Rio Grande do Sul

Organizada pela Conselheira Federal Jeane Arlete Marques Cazelato, As reuniões ocorrem no escritório do genro da conselheira federal, mostrando a velha prática, que mistura o Conselho e família.

Jeane não aparece (tem imagem desgastada), mas está por trás (seja convidando pessoas através do Facebook ou também em depoimentos nas redes sociais).

A filha da conselheira Jeane, foi ex gestora do CREF RS, causando  muitos prejuízos, tivemos que assinar um TAC com o Ministério Público do Trabalho abordando assédio moral no trabalho (publicações em jornais de grande circulação, palestras, impressão de material), além disso indenizações a ex-funcionários onde a filha da conselheira federal aparece como assediadora (107.000,00 + 85.000,00 em outros de sua responsabilidade onde fomos revel - as ações regressivas já foram encaminhadas ao judiciário para ressarcir o conselho). O pior é que a filha da conselheira, entrou judicialmente contra o CREF RS  solicitando indenização milionária por danos morais (parece piada), pensão vitalícia, reintegração, etc....

Penso que, em tese, se a chapa 2, organizada pela Jeane, vencer as eleições eles podem retornar ao poder e fazer um bom acordo em família.

Acreditas que a conselheira Jeane, foi depor contra o CREF/RS em audiência trabalhista de ex-funcionária?

Abraços,

(solicito que não divulgue meu nome, represálias do CONFEF podem acontecer e são comuns no meio acadêmico universitário, mas pode verificar a veracidades dessas fatos junto ao CREFRS)”

 

 

segunda-feira, 13 de agosto de 2012

Comentários no blog

Colegas,

Para continuarmos estreitando os nossos contatos em defesa da profissão, não podemos por uma questão de credibilidade e ética ficar postando comentários anônimos no nosso blog.....é claro que entendo que o medo de ser punido e até perseguido pelos poderosos do momento, levam nossos leitores a preferir o anonimato, mas espero que entendam que tb não fica bem para nós que as críticas, principalmente ao Confef e Crefs, fiquem sem identificação. Parece revanchismo ou críticas sem fundamentos....espero que todos entendam a posição desse blogueiro....

Abs!



EDUCAÇÃO FÍSICA: BACHARELADO X LICENCIATURA - QUEM SEPAROU?

Querido amigo Ernani,

Em primeiro lugar, gostaria de lhe dar os parabéns pelo Blog. Tenho acompanhado seus posicionamentos sempre diretos e autênticos. Precisamos mesmo de posturas como a sua se queremos continuar mudando (até porque já mudamos) o status quo da Educação Física.

Me permita nobre amigo, uma colocação e, quem sabe, uma sugestão:

A separação entre os cursos de Licenciatura e Bacharelado em Educação Física, na verdade, se deu em 87, através da resolução nº 3 do extinto CFE. E não foi uma discussão que teve início nas Universidades Privadas, pelo contrário, nasceu a partir das Universidades Públicas, notadamente a UFRJ (eu estava lá!!!!!).


Em 2002, através das Resoluções 001 e 002, foram separados os demais cursos que, similarmente à Educação Física, atuam no campo escolar e não-escolar, por exemplo, História, Biologia, Geografia, Matemática etc.

Em síntese, não é só a Educação Física que vive essa situação. Todos os demais componentes curriculares também devem seguir a mesma resolução.

Pensemos juntos: o que justificaria a existência de dois cursos distintos: Licenciatura e Bacharelado, se a atuação no mercado de trabalho fosse a mesma?

Já tive a oportunidade de dizer isso: formar um profissional para atuar em uma Academia ou com desporto de alto rendimento é completamente diferente de formar um profissional para atuar na Educação Básica, e nesse sentido, concordo com dois currículos e formações autônomas.

O problema, em minha humilde opinião, não está na separação dos cursos em si, mas sim, na adaptação meramente econômica que algumas Universidades fizeram com o objetivo de burlar a norma vigente, ou seja, ao invés de dois currículos autônomos temos dois (na verdade um) currículos sobrepostos.

Além disso, e aí você está coberto de razão, com a atuação do CONFEF junto ao CNE, foi aprovada a Resolução 07/2004 que representou um retrocesso em toda a discussão que vinha sendo realizada até então em nossa área. A Resolução 07 é um balaio de gatos, que confunde conceitos básicos e cria nomenclaturas completamente desvirtuadas daquelas utilizadas pela Educação Brasileira, colocando a Educação Física em uma posição de inferioridade acadêmica diante de outras áreas.

Continuou tudo como d´antes no quartel de Abrantes, ou até pior.

A sugestão seria: não poderíamos fazer um seminário, encontro, conversa, sei lá o nome, para discutirmos essa questão? Não seria um bom tema para a Câmara de IES? (Câmara de Instituições do Ensino Superior do CREF1)  grifo nosso.

Um forte abraço.”


Roberto Corrêa.






segunda-feira, 6 de agosto de 2012

Professor do Maranhão luta por nossa missão na Educação Física Escolar

Mestre Ricardo...perfeito, isso é participar, isso é cidadania...reproduzo sua resposta ao CREF5 , substituindo apenas os nomes dos denunciados pela palavra FULANO DE TAL. Que essa postura sirva de exemplo para aqueles que só reclamam e nada fazem para o aprimoramento dos nossos CREFs. Abs Ernani.

"Bom dia

Já que o e-mail não tem assinatura da pessoa que enviou, respondo sua alegação de não acreditar no meu relato pedindo então que mande uma pessoa responsável pela fiscalização, pessoalmente, já que o senhor não acredita, e mais, faz alguns meses que a cidade de 20 000 mil habitantes não possui uma juíza pois ela está de licença e só vem trabalhar de terça a quinta, quando vem. E a promotora pública que já fiz a denúncia antes de mandar o e-mail para vocês, tambem está de licença e quando vem só trabalha tambem de terça a quinta. O senhor ou senhora ja que não se indentificou, não imagina o que acontece aqui em uma cidade no interior do Maranhão. As barbárias e as atrocidades com esse povo humilde e pobre que não tem como manifestar sua indignação ja que o poder público não é atuante nem presente.

Quanto à sua observação que a população aceita passivamente eu faço parte e não estou satisfeito nem passível, ja que estou há tempos tentando ajuda sem sucesso de orgãos que deveriam nos ajudar. Abaixo mando a relação que pediu de endereços e nomes. A cidade é pequena e deve ter só um quilômetro. Tudo perto um do lado outro facilitando a fiscalização. Dando até para ir a pé nos locais que denuncio.

PET 

Av. Kenedy ao lado do banco do Brasil, professor responsável por ministrar as aulas de Ed. Física. o senhor fulano de tal, fora que além desse suposto professor que esta listado como titular não aparecer no projeto há tempos pois tem várias matrículas em outros lugares. Como que em um projeto federal um cara ministra aulas sem concurso?? e todos os professores dão aulas de recreação sem capacitação. Tem outra professora tambem que é esposa de um secretário de gabinete que ministra as aulas também senhora fulana de tal.


E.E. Joaquim Salviano

Rua Almirante Tamandaré. Existem dois professores ministrando aulas de Ed. Física. o senhor fulano de tal professor de Biologia e a senhora XXX que está para se aposentar. Deram as aulas de Ed. Física para eles como prêmio, para passar o tempo mais rápido, ja que ela não as dá.


U.E.Newton Belo

Rua Manoel Maximo


U. E. Nice Lobão

Rua Israel Gonçalves


Alem desses existem muito mais. Fiz um questionário para o secretário de Educação responder segue abaixo as perguntas digitadas e as respostas que foram respondidas a mão e a lápis.


Essas perguntas eu tirei do blog do Professor Ernani,


1.Existem turmas, escolas sem profissionais de Educação Fisica? Em caso positivo,quais?

Resp.: Sim, das 64 U.E. 56 estão sem.


2.Existem turmas recebendo aulas de Educação Fisica por professores regentes de sala de aula?

Resp.: Não , mentira, como cito a cima a Escola E Joaquim Salviano os professores que ministram as aulas são de outra matéria.


3.Quantos professores de Ed. Fisica existem no município. Inclusive encaminhando a grade/lotação,especificando o nome do professor,total de aulas, nome das escolas onde está lotado, aulas do fundamental 1e 2 e treinamento;

Resp.: Nenhum.


4. Qual a carga horária de treinamento/aluno por cada equipe?

Resp.: Não há.


5. Quando foi realizado o último concurso e quantos professores de Educação Física foram convocados e assumiram?

Resp.: 2001, nenhum, não havia vagas.


6. Em caso positivo quantos desses assumiram aulas em turmas fundamentais?

Resp.: Nenhum.

Existe também uma academia que já teve vários problemas de saúde de seus alunos em virtude de não ter nenhum profissional capacitado, ela fica situada na Rua Floriano Peixoto XXXXX.

Então o senhor ou senhora pode ver como há irregularidades até no depoimento da secretaria de Educação quanto à prática da Educação Fisica na minha cidade. Gostaria de saber se já é suficiente esses dados para uma fiscalização? Desde já agradeço novamente a sua atenção e fico no aguardo de uma notícia boa.

Professor Contursi mais uma vez estou tentando solucionar minha denúncia, mandei esse e-mail com todas as informações que me pediram vamos ver no que vai dar, boa tarde."


Ricardo Seigi Kiyuzato.

E-mail enviado para o Blog da Vigilância da Profissão em 02/08/2012.

sexta-feira, 3 de agosto de 2012

Eleições em foco

As Eleições nos Conselhos Regionais estão mobilizando milhares de profissionais. Além de exercer o direito de votar, muitos estão de olho na proposta das chapas, e fazem muito bem! Nosso blog está recebendo manifestações com e-mails de todo tipo, muitos apontam caminhos e outros retomam questões que ainda não foram aceitas integralmente, e talvez nunca sejam, por toda a categoria, como por exemplo a separação entre Licenciatura e Bacharelado, muito discutida entre os professores:

> César Silva - “Espero que vocês caso sejam eleitos lutem é pra acabar com a divisão do curso de Ed.Física pq isso é uma vergonha o absurdo que algumas universidades particulares fazem manipulando o MEC.”

> Ernani Contursi - Mestre..nós fomos contrários a essa divisão desde 2001...foi um lobby do Confef que levou a nossa profissão a ser dividida em bacharelado e licenciatura com apoio de todos Crefs, menos do CREF1......luta difícil pq o Confef e os demais CREFs são favoráveis a essa divisão......abs..Ernani”

> César Silva - “Espero que vocês consigam mudar isso”

quarta-feira, 1 de agosto de 2012

Lutas da profissão

A categoria está se mobilizando Brasil a fora, como o exemplo de nosso colega Samuel Farias de Recife, que está na vigilância pela profissão!


"Olá amigo,

Vou te ligar hora destas.

Envio o texto que o Juiz nos concedeu o Mandado de Segurança quanto as aulas do primário que estávamos lutando. Outras lutas virão independentes do nosso CREF ajudar ou não.

Neste termos, concedo por sentença a SEGURANÇA pleiteada no sentido de anular o ato de transferência de 40 horas da carga horária da impetrante da escola Municipal Conde da Boa Vista, determinando que as impetradas promovam o retorno imediato de toda a carga horária da impetrante para esta unidade escolar, sob pena de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais) contadas a partir da juntada do mandado de intimação desta sentença.
Condeno as impetradas ao pagamento das custas e deixo de condenar em honorários, por não ser cabível tal condenação em sede de Mandado de Segurança.
Intime-se o Ministério Público da sentença.

Abraço e vamos continuar na luta, Aqui não sabemos nem se tem outras chapas. "

Samuel Farias.